Đơn tố cáo của con gái ông Nông Đức Mạnh
Nông Đức Mạnh và tượng HCM
Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt NamĐộc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc
----------------------
Hà Nội ngày 18 tháng 4 năm 2012
ĐƠN TỐ CÁO
Đảng viên, đại biểu Quốc hội
Đỗ Thị Huyền Tâm vi phạm đạo đức Đảng viên, vi phạm pháp luật nước
Cộng
Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Kính gửi: Báo Chí
Tôi tên là Nông Thị Bích Liên con gái
ruột của ông Nông Đức Mạnh – nguyên Tổng Bí thư Ban chấp hành TW Đảng
Cộng sản Việt Nam. Địa chỉ số 70 Kim Mã Thượng phường Cống Vị, quận Ba
Đình, thành phố Hà Nội.
Ngày 09/02/2012, tôi đã viết đơn lần 1
tố cáo với tổ chức và Ông /Bà có trách nhiệm về những vi phạm của cá
nhân bà Đỗ Thị Huyền Tâm – đại biểu quốc hội, đảng viên Đảng Cộng sản
Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Tập doàn Minh Tâm
về những dấu hiệu vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức đảng viên.
Đã hơn hai tháng, cá nhân tôi chưa nhận
được trả lời của cơ quan/tổ chức nào về những tố cáo, phản ảnh của tôi.
Nay, tôi tiếp tục viết đơn tố cáo lần 2 phản ánh với tổ chức Đảng và
ông/bà có trách nhiệm về những vi phạm của bà Đỗ Thị Huyền Tâm – đại
biểu Quốc hội, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, Chủ tịch kiêm Tổng giám
đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Minh Tâm. Cụ thể như sau:
Nông Đức Mạnh và Đỗ Thị Huyền Tâm
1. Bà Tâm là Đảng viên, là Đại biểu
Quốc hội nhưng đã cấu kết với chồng là ông Phạm Tuấn Linh lừa dối gia
đình tôi, lợi dụng tình cảm của bố tôi để vụ lợi:
- Lợi dụng uy tín của bố tôi để tìm mọi
cách đáo hạn các khoản nợ, giãn nợ khoảng 900 tỷ đồng của Công ty Minh
Tâm mà bà Tâm là Chủ tịch HĐQT.
- Âm mưu chiếm đoạt và phá vỡ mọi thành
quả, nền tảng đạo đức cá nhân và gia đình tôi và xã hội, phá vỡ hình
ảnh của Đảng Cộng sản Việt Nam sau 82 năm xây dựng, gìn giữ và phát
triển.
Cuối năm 2010, ngay khi Mẹ tôi lâm bệnh
nặng, bà Tâm tìm cách tiếp cận bố tôi, dùng các thủ đoạn lấy lòng những
người xung quanh Bố tôi và đặc biệt là lái xe riêng của Bố tôi là ông
Vũ Văn Sáng (công tác tại Phòng xe, Văn phòng TW Đảng), thông qua lái xe
để nắm các thông tin về gia đình tôi. Từ đó, bà Tâm tạo được vỏ bọc cảm
thông chia sẻ với Bố tôi, giả tạo tình cảm để lừa gạt và lợi dụng uy
tín của Bố tôi .
Tại thời điểm đầu năm 2011, bà Tâm đã
có chồng nhưng đã đặt vấn đề tìm hiểu Bố tôi để tiến đến hôn nhân. Chồng
bà Tâm là ông Phạm Tuấn Linh – Đại tá, Phó Phòng Kế hoạch, Cục Quân nhu
– Tổng cục Hậu cần, Bộ Quốc phòng. Tuy nhiên, cho đến ngày 30/6/2011 bà
Tâm mới ly dị chồng .
Cũng tại thời điểm này, công ty của bà Tâm đang phải gánh khoản nợ hơn 900 tỷ đồng tại các ngân hàng
và nhiều khoản nợ cá nhân khác. Bà Tâm đã sử dụng mối quan hệ với Bố
tôi để ạo ra sự nể nang của một số ngân hàng khi đến hạn phải xiết nợ.
Ngày 30/6/2011, Tòa xử ly hôn giữa bà
Tâm và ông Linh nhưng ngay sau đó ông Linh vẫn nói với một số người là
"Gia đình vẫn hạnh phúc, không có chuyện ly hôn." Việc này lẽ ra ông
Linh phải báo cáo tổ chức, không những thế lại còn thiếu trung thực trả
lời với những người xung quanh.
Bà Tâm cũng đã che dấu việc đã ly hôn với các cơ quan quản lý của Quốc hội.
Và các cơ quan chức năng, vi phạm đạo
đức đảng viên về minh bạch thông tin cá nhân: che dấu dư luận và cộng
đồng dân cư tại nơi cư trú thôn Nhân Mỹ, xã Mỹ Đình, huyện Từ Liêm nhằm
mục đích tạo hình ảnh đẹp đẽ để hiệp thương và ứng cử Đại biểu Quốc hội
khóa 13.
Thực tế, bà Tâm và ông Linh cư trú tại
thôn Nhân Mỹ, xã Mỹ Đình khoảng 10 năm nay. Tại xã Mỹ Đình, tổ dân phố
thôn Nhân Mỹ đã tiến hành việc lấy ý kiến nhận xét để hiệp thương bầu cử
đại biểu Quốc hội và ý kiến nhận làm thủ tục Đảng viên chính thức cho
bà Tâm trong năm 2011. Tuy nhiên, bà Tâm lại thực hiện ly hôn tại nơi
đăng ký hộ khẩu (số 147 Mai Hắc Đế, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà
Trưng, tp Hà Nội) chứ không phải tại nơi cư trú để tránh sự quản lý của
Chính quyền và tổ chức Đảng nơi thường trú.
Việc tiến hành thủ tục ly hôn của bà
Tâm và ông Linh có nhiều điểm mờ ám ( thụ lý xong chỉ có 8 ngày…) việc
này đề nghị cần phải được làm rõ:
Ngày 21/6/2011, bà Tâm gửi đơn ra Tòa
án nhân dân quận Hai Bà Trưng, tp Hà Nội xin ly hôn. Ngay ngày hôm sau
22/6/2011 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng có thông báo thụ lý việc ly
hôn với ông Linh và cũng trong ngày đó, bà Tâm và ông Linh đã ký vào
biên bản thuận tình ly hôn.
Ngày 30/6/2011, Tòa án đã xử ly hôn cho
hai người. Đối chiếu với các quy định về pháp luật về giải quyết ly hôn
tại Tòa án, tôi nhận thấy có nhiều sai phạm về tố tụng cần được làm rõ,
cụ thể là:
a) Theo Luật Cư trú việc ly hôn của
ông Linh và bà Tâm lẽ ra phải được thực hiện tại Tòa án Nhân Dân huyện
Từ Liêm chứ không phải thực hiên tại quận Hai Bà Trưng.
b) Trong hồ sơ ly hôn không lưu bản
chính Đăng ký kết hôn của bà Tâm và ông Linh mà chỉ có bản sao công
chứng được thực hiện ngay trong ngày 21/6/2011. Vì lý do gì các đương sự
lại không nộp bản chính đăng ký kết hôn? Vậy có phải sau khi đạt được
mục đích lợi dụng uy tín cá nhân của Bố tôi để đảo nợ và tẩu tán tài sản
thì ông Linh và bà Tâm quay lại với nhau?
c) Tại thời điểm ly hôn, ngôi nhà số
147 Mai Hắc Đế và số 2, Nhân Mỹ, Mỹ Đình là tài sản chung của ông Linh
và bà Tâm nhưng đã thế chấp tại ngân hàng để vay nợ cho Công ty bà Tâm.
Vậy trong bản tự khai của ông Linh khi ly hôn có nêu rằng không liên
quan đến tài chính và nợ của công ty Minh Tâm thì có đúng không?
II . Qua các tài liệu cho thấy tổng
nợ vay của công ty Minh Tâm tại các ngân hàng khoảng 800 tỷ đồng, chủ
yếu là các khoản vay ngắn hạn.
Ông Đỗ Ngọc Minh anh trai ruột của bà
Tâm vay gần 400 tỷ đồng và bà Tâm vay hơn 400 tỷ đồng tại các ngân hàng:
NH Nông nghiệp và PTNT chi nhánh Cầu Giấy, NH Nông nghiệp và PTNT chi
nhánh Hà Tây, NH TMCP Công Thương chi nhánh Hưng Yên, NH TM Quốc Tế
(VIP) chi nhánh Hà Đông, Ngân hàng TMCP xăng dầu Petrolimex chi nhánh Hà
Nội, Vietcombank chi nhánh Long An. Việc thực hiện các khoản vay của
Công ty Minh Tâm có dấu hiệu vi phạm pháp luật:
- Tại sao cùng một thời điểm, công ty đã dùng cùng một tài sản để thế chấp vay nợ tại nhiều ngân hàng?
- Hàng tồn kho, nguyên vật liệu thế chấp vay nợ không thực sự có trong kho.
- Đánh giá giá trị tài sản thế chấp vượt quá giá trị thực để được vay số tiền lớn hơn giá trị thực tế của tài sản thế chấp.
- Hiện nay, trước sức ép phải trả
các khoản nợ gốc và lãi lớn của ngân hàng và đặc biệt là nhiều khoản vay
bằng sổ đỏ của nhiều cá nhân khác, bà Tâm đang bằng mọi thử đoạn để
tiếp tục được bao che dưới vỏ bọc là vợ của nguyên Tổng Bí thư Nông Đức
Mạnh để không ai dám trực tiếp đến tận nhà đòi nợ được .
Ngày 08/9/2011, chưa đến ngày giỗ đầu
mẹ tôi, bà Tâm đã xúi giục bố tôi làm đăng ký kết hôn tại xã Cường Lợi,
huyện Na Rì, tỉnh Bắc Kạn. Đăng ký kết hôn này sai pháp luật nên đã bị
hủy (văn bản số 119/UBND – VP Huyện Na Rì). Bà Tâm đã dùng giấy kết hôn
sai luật này tới các ngân hàng để gây sức ép, yêu cầu cho bà Tâm gia hạn
vay nợ.
Để theo đuổi mục đích của mình, ngay
trong ngày UBND Huyện Na Rì có văn bản thông báo về việc hủy kết hôn
trái pháp luật, bà Tâm lại tiếp tục bằng mọi cách đăng ký kết hôn tại
phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội là nơi đăng ký hộ khẩu của
bà Tâm. Song thực tế bà Tâm đã không sống tại đây khoảng 10 năm nay.
Việc đăng ký kết hôn do phường Quan Thánh, quận Ba Đình – nơi đăng ký hộ
khẩu và là nơi đăng ký thường trú của Bố tôi. Như vậy, bà Tâm bằng mọi
thủ đoạn phải có được Giấy chứng nhận Đăng ký kết hôn để ép các ngân
hàng và các cá nhân giãn nợ khi các khoản nợ đã đến hạn thanh toán. Vậy,
phải gây sức ép tới các Ngân hàng và cá nhân để gia hạn nợ, đảo nợ,
trốn tránh pháp
luật.
Chúng tôi được biết, ngày 15/3/2012,
công ty Minh Tâm đã tiến hành thủ tục tại Sở Kế hoạch Đầu tư tỉnh Bắc
Ninh nhằm thay đổi cổ đông sáng lập công ty và thực hiện việc thông báo
theo thủ tục bắt buộc về thay đổi này từ ngày 09/4/2012 đến ngày
09/5/2012. Phải chăng đây là dấu hiệu để bà Tâm đang tìm cách trốn tránh
trách nhiệm liên quan đến những hành vi vi phạm pháp luật của chính bà
Tâm đã thực hiện thời gian vừa qua tại công ty Minh Tâm?
Cho đến thời điểm này gia đình tôi gồm
họ tộc và con cháu không hề biết mặt bà Tâm và bà Tâm cũng không có lời
nói hay hành động nào đối với bất kỳ một người nào trong họ tộc chúng
tôi về việc sẽ bước vào gia đình tôi thay thế tư cách của mẹ tôi?
Tôi và toàn thể gia tộc quá đau xót khi đặt câu hỏi về:
- Động cơ, mục đích và những uẩn khúc của việc ly hôn và cả việc đăng ký kết hôn vội vàng khi chưa đến giỗ đầu mẹ tôi.
- Động cơ, mục đích của việc cố tình có
được đăng ký kết hôn lần thứ hai ngay trong ngày hủy đăng ký kết hôn
trái pháp luật lần thứ nhất . Phải chăng, nếu không có vỏ bọc của vợ
nguyên Tổng Bí thư thì bà Tâm sẽ bị khởi tố, xét xử do các hành vi vi
phạm pháp luật của bà?
Là người phụ nữ đã có chồng và 2 con,
là đại biểu Quốc hội được tái cử nhiệm kỳ 2 là đảng viên mới được công
nhận chính thức, lẽ ra bà Tâm cần phải có cách ứng xử có văn hóa trong
việc tiến hành hôn nhân với bố tôi. Nhưng qua hành vi của mình thì bộc
lộ rõ bà Tâm chỉ cần tờ đăng ký kết hôn với bố tôi chứ không phải muốn
đem lại hạnh phúc đích thực cho Bố tôi nên đã có những hành vi sai trái,
vi phạm đạo đức, trái luân thường đạo lý người Việt Nam mà một người
phụ nữ bình thường cũng không thể làm như vậy được .
Với hàng loạt hành vi sai trái của bà
Tâm như vậy, dù chỉ là một công dân cũng phải được xem xét, làm rõ huống
chi là một đại biểu Quốc hội -thành viên của Cơ quan quyền lực cao nhất
của đất nước, đại diện cho nhân dân.
Với tinh thần thẳng thắn, nghiêm túc
của Nghị quyết TW 4 Khóa XI của Đảng, với những lý do nêu trên, tôi viết
đơn này rất mong tổ chức Đảng, Ông/Bà và các cơ quan chức năng làm rõ,
kiểm tra, xem xét kịp thời, ngăn chặn và xử lý những sai phạm của bà Tâm
để tránh những hậu quả và sự tổn hại đến uy tín, danh dự của Đảng, Quốc
hội và Chính quyền nhân dân.
Đỗ Thị Huyền Tâm
Tôi đề nghị :
1- Bộ Chính trị, Ban Bí thư TW Đảng có ý
kiến kết luận chính thức về những việc đã làm của bà Tâm như đơn tố cáo
đã nêu. Việc đúng hay sai cần trả lời rõ và có ý kiến chính thức về
những việc đã làm của bà Tâm như tố cáo đã nêu. Việc đúng hay sai cần
trả lời rõ và có ý kiến chính thức cho Bố tôi và bà Tâm. Mặc dù bà Tâm
không thuộc diện đảng viên do Trung ương quản lý nhưng vi phạm của người
mang danh vợ của nguyên Lãnh đạo cao cấp của Đảng thực hiện các hành vi
làm tổn hại đến uy tín của Đảng cần được làm rõ. Để xảy ra sự việc nêu
trên là điều hết sức đau xót, tổn hại tới uy tín của Đảng và cá nhân
lãnh đạo Đảng trước dư luận xã hội và quần chúng nhân dân.
2- Tôi đề nghị Bộ Chính trị, Ban Bí thư TW Đảng và các cơ quan chức năng gặp trực tiếp bà Tâm để thẳng thắn làm rõ:
Bà Tâm với tư cách là Đảng viên, là Đại
biểu Quốc hội có biết trách nhiệm của mình trước Đảng, trước nhân dân
và những điều Đảng viên không được làm, phải biết hy sinh cho tổ chức,
vì hình ảnh và uy tín của tổ chức Đảng, phải tuân thủ pháp luật chứ
không thể đứng trên pháp luật, vi phạm pháp luật như thực tế đã tiến
hành.
Các hành vi trái đạo đức, luân thường
đạo lý, nguyên tắc của Đảng, pháp luật nhà nước của phải được làm rõ, cụ
thể rách nhiệm của bà Tâm, những cá nhân liên quan và thông báo công
khai với gia đình tôi và các tổ chức, cơ quan quản lý có liên quan về
những nội dung đơn đã nêu.
3- Bà Tâm phải kiểm điểm làm rõ theo
tinh thần Nghị quyết TW 4, Khóa XI của Đảng về những việc làm nêu trên
đã gây nhiều hậu quả xấu, trước chi bộ và đoàn Đại biểu Quốc hội Bắc
Ninh với Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về tư cách Đảng viên, Đại biểu Quốc
hội trước tổ chức Đảng, trước nhân dân… Liệu có còn xứng đáng hay không?
4- Đề nghị Uỷ ban thường vụ Quốc hội
xem xét có ý kiến trả lời công khai về tư cách đại biểu quốc hội của bà
Tâm có còn xứng đáng đại diện cho dân không?
5 - Tôi đề nghị làm rõ trách nhiệm của các cá nhân trong công tác bảo vệ chính trị nội bộ của Đảng, cụ thể là:
Việc bưng bít thông tin xung quanh Bố
tôi đối với gia đình tôi của những cá nhân cán bộ bảo vệ và phục vụ cho
Bố tôi. Tại sao không thông tin cho gia đình tôi và tổ chức Đảng được
kịp thời, để sự việc xảy ra mà gia đình tôi không hề được biết? Những cá
nhân này chịu trách nhiệm như thế nào trước Đảng, trước tổ chức và với
chính đạo đức của người Đảng viên?
Công tác bảo vệ chính trị nội bộ làm
chưa hết trách nhiệm và cần làm rõ trách nhiệm cá nhân, trách nhiệm tập
thể. Để xảy ra sự việc nêu trên là điều hết sức đau xót, tổn hại tới uy
tín của Đảng và cá nhân lãnh đạo Đảng trước dư luận xã hội và quần chúng
nhân.
Người viết đơn
Nông Thị Bích Liên
Điện thoại liên lạc: 098. 352. 3837
